Hva er du verdt?

I følge tall som nå er lagt frem, så er du verdt den nette sum av 16.9 millioner kroner. Ikke mer tenker du kanskje, men ser man på hva andre land som USA og England har for tall, så vil jeg påstå at vi kommer særdeles godt ut. Selvfølgelig er det etisk tvilsomt om man bør tallfeste ett menneskeliv, men samtidig kan det også være en pekepinn på hva man har av muligheter.

Personlig så har jeg ikke særlig sansen for å generalisere på denne måten. Fortsetter man i dette leiet så vil man før eller siden komme inn på privatisering, og da har man ute på glattisen. Før man vet ordet av det så må man ha forsikringer for både det ene og det andre for i det hele tatt føle seg noenlunde trygg når man går ut av døren. Jeg vil begi meg ut på litt synsing her, jeg vil presisere at jeg er ingen økonom, slik at dette må oppfattes som tankespinn – ikke mye ulikt hva våre politikere ofte bedriver.

Tar man utgangspunkt i at man tjener 400.000 og i løpet av en 40 års-tid har ca 20% i gjennomsnittelig skatteutgifter, har man allerede her gitt inntekter til Norge AS på rundt 3.2 millioner kroner. Ja, men det er jo langt unna 16.9 – men så må man da ta i betrakning verdiskapingen man er med på. Du jobber i en bedrift, du får lønn – men ikke mer lønn enn at bedriften går i overskudd, og gjerne vel så det. Bedriften må også betale skatt, skatt av overskudd som du har bidratt til.

Ser man på ren lønn med 400.000 som gjennomsnitt i løpet av 40 år, så har du tjent 16.0 millioner kroner. Det er hva du har tjent i løpet av ett yrkesaktivt liv (før skatt). Bedriften har da selvfølgelig ikke betalt deg mer i lønn enn at de går i overskudd, og sier man da at man har 1/3 av timesprisen som faktureres i lønn, så har man da bidratt med verdiskapning for rundt 50.0 millioner kroner. Penger det skattes av fra bedriften som da går til Norge AS. Sier man at bedriften betaler 25% i skatt, så har du en reell verdiskapning for deg som person på 12.5 millioner kroner.

Legger man da sammen verdiskapningen med hva du selv har betalt i skatt, så ender man på 15.7 millioner kroner. Dette er da selvfølgelig tall som til all sannsynlighet ikke er 100% korrekte. Dog om man da tenker på hva du som person har generert av verdier for Norge AS så syntes jeg at 16.9 er i det minste laget for hva ett liv er verdt. Jeg vet ikke hva som ligger til grunn for de beregninger som er gjort, men ser man på tankegangen over som korrekt (ergo skatt og verdiskapning) har de i så fall unnlatt å ta med hva dette utgjør i renteinntekter over 40 år.

Føler du deg forvirret? Godt, det er akkurat hva politikerne ønsker at du skal føle også. Mennesket er forskjellig, man kan ikke generalisere noe som helse. Noen har større behov enn andre, og slik er det bare. Det er derfor vi har det samfunnet som vi har – alle bidrar slik at alle har muligheten til å kunne være med. Blir jeg syk, vil jeg gjerne vite at jeg får den hjelpen jeg trenger for å komme meg på bena, og tilbake i jobb igjen – det kan jeg ikke vite om mitt liv blir generalisert. Hva med de små? Skal deres liv avsluttes før det i det hele tatt har begynt fordi det blir for dyrt?

Kanskje får man, så lenge man er under 40 utstrakt hjelp – mens de som er over 40 sakte men sikkert flyttes nedover listene. Forhåpentligvis kommer vi aldri dit – men med denne tankegangen her, kan man heller ikke skyve under en stol at yngre arbeidstakere vil være mer attraktive å få tilbake i arbeid. Hvem vil vel betale for at en gammel hest skal få lov til å slentre bortover når man har en V75-vinner klar til å overta? Man prater i positive ordlag om prioriteringer, ja hva slags prioriteringer tenker jeg da – på om jeg er for gammel til å bli verdsatt?

Kanskje det er på tide å nekte politikere å smøre seg med valgflesk, jeg er lei av å måtte betale for fettsugingen i etterkant.