RIAA synonymt med galskap?
I flere år har nå RIAA gått etter personer som de mener har gjort ulovlige nedlastninger. En hekseprosess vil jeg kalle dette. I hovedsak har man her gått etter de svake i samfunnet, da alenemødre, studenter eller generelt folk med lav inntekt. I flere av tilfellene har det så gar vært tvilsomt om det faktisk har eksistert noe kriminelt grunnlag for siktelsen.
Hva har de tjent på dette? Absolutt ingenting vil jeg påstå. Ikke bare taper de mer penger, men de ødelegger også omdømmet sitt. Det har heller ingen merkbar effekt på ulovlig nedlastning, nei heller tvert i mot. Nedlastning har (etter en liten nedgang tidligere i år) økt stort igjen og viser at man må ty til andre midler for å få bukt med dette problemet. Jeg har i alle år sagt at skal man få bukt med piratproblematikken så må man heller se på løsninger og ikke problemer.
Hvis man ser på de reelle tallene til RIAA så går det frem at i 2008 så betalte RIAA salær til Holmes, Roberts & Owen på utrolige 58 millioner kroner. De betalte salær på 43 millioner kroner til Jenner & Block samt at de betalte 8 millioner kroner til Cravath Swain & Moore. Dette var da bare de som fikk utbetalt mest, det var langt flere som RIAA betalte for å føre sine saker.
Så hva tjente RIAA på å bruke nærmere 110 millioner kroner? 2.5 millioner kroner. Med andre ord så burde man for lengst innsett at denne forretningsmodellen på langt nær er så effektiv som man hadde håpet på. For meg så er det fantastisk at ingen har hoppet på bremsene for lenge siden, de eneste som faktisk tjener på denne saken er advokatene. Noen vil kanskje si at RIAA bruker dette for å skremme folk fra å laste ned, men igjen som jeg innledet med – det fungerer jo ikke, så da kan jeg ikke se noen som helst god grunn til å svi av så mange millioner kroner på nær sagt ingenting.
Ser man da på tallene for 2006 og 2007 i tillegg, så har de prestert å bruke nesten 400 millioner kroner i løpet av 3 år på å drive inn 8 millioner kroner. De kunne like gjerne gitt de 400 millioner kronene til meg så skulle jeg heller laget noen snasne online-systemer for de for streaming av musikk hvor man da faktisk kunne tjent noe penger i stedet for. For å være snill så kunne jeg strukket meg til å bare fakturere 200 millioner kroner.
Man skulle nesten tro at økonomiansvarlig hos RIAA hevet lønn og provisjon fra forskjellige advokatfirmaer i tillegg til å være ansatt hos RIAA. Ingen andre bedrifter hadde med åpent hjerte frivillig svidd av 400 millioner kroner på ingenting. Med mindre man opererer med statlige budsjetter.
Er det rart at artistene ikke tjener noe?
Pingback: Tweets that mention RIAA synonymt med galskap? | Brudvik.org -- Topsy.com