Aktive lesere: 7

Lokale meninger, globale ytringer

Lokalavisene, de rikes utstillingsvindu?

Jeg har bitt meg merke i at lokalavisene her i fylket oftere og oftere trekker frem boligsalgsannonser som nyhetsartikler. Til dels kan jeg være enig i at ja det er jo tross alt en nyhet i den grad at akkurat det huset er til salgs, men folk selger da hus hver dag – jeg kan ikke erindre at jeg har sett at noen lokalaviser har kjørt førstesideoppslag at Hansen borti gata skal selge huset sitt.

Har vi en slik utbredt kikkermentalitet at slike saker er det vi ønsker å fremheve? Er det dit vi har kommet? Slike saker passer bedre i blader som Se & Hør samt Her & Nå. Når jeg finner slike saker i lokalavisene blir jeg bare trist. Selvfølgelig er det kjedelig at en eller annen kakse skal selge huset sitt og flytte skatteinntektene ett annet sted.

Det eneste man egentlig får ut av en slik sak er at man skaper fyllmasse til lokalavisene, samt at man gir gratisreklame til de som har mer enn nok penger til å dekke slik reklamedekning selv. For all del, det er jo morro og se hvordan folk har løst forskjellige ting, se hvordan interiøret er satt sammen og slikt – men da har vi egne interiørblader samt nettjenesten Finn.no.

For all del, det er hyggelig at folk med gode penger slår seg ned i våre kommuner, det er jo ikke til å skyve under en stol at i alle fall Horten har mer enn godt av å få inn høyere skatteinntekter. Men dette er vel neppe veien å gå. Samtidig syntes jeg det er skuffende at lokalavisene på denne måten promoterer det materalistiske bildet samfunnet har skapt.

Tenker man i det hele tatt på alle de menneskene som ikke er unt å ta del i denne delen av samfunnet? Over 3.500 barn lever under fattigdomsgrensen bare her i Vestfold. Hva tror du de føler og tenker når de ser slikt brettet ut i lokalavisen? Burde ikke heller lokalavisen hatt førstesideoppslag om disse barna? Tross alt, det er de som trenger det.

Jeg håper at man i fremtiden kanskje tenker igjennom hvordan man ønsker å fremstå som en lokalavis, de har et perfekt utgangspunkt til å promotere lokale saker, fremme emner som interesserer og på den måte gjøre en forskjell. Nei vel, slike saker tjener man kanskje ikke like godt på, i alle fall ikke i dag.

Men husk, det er barna som er vår fremtid.

Anbefalte lenker
Aktivitet
  • Anonym

    Vanskelig å fremme emner som intresserer når ingen i redaksjonen vil jobbe. Da er det lettere å gjøre hele avisen til en dagbok for redaktøren.

    Det jeg mener med «ikke vil jobbe» er latskapsjournalistikk som ender opp med artikler på 5 linjer, uten bilder og substans. Heller ingen satsning på internett. RSS feed som viser artikler 10 timer etter at de er lansert på siden osv osv..

    En avis som har fått så få lesere at lokale idretslag ikke har råd til å legge inn oppstartstider på høsten. For de få sidene som er igjen etter 5 linjersartikler brukes på sladrespalter som rike folk sine boligsalg og VPP sin ubrukelige trang til å blottlegge seg på.. 

    just sayin..

  • http://www.brudvik.org/ Kjell Arne Brudvik

    Jeg håper jo forsåvidt at det ikke er situasjonen til alle lokalavisene, jeg ser jo at Gjengangeren blant annet har fått ny giv med Torgeir Lorentzen; men ja – jeg savner bredere satsning, både på innhold så vel som internett. Satsning koster penger, men som jeg også erindrer, så var vel også Gjengangeren en av de avisene som kunne vise til positiv kurve.

    Om det er slik at lokale idrettslag (og da andre lokale grupper) ikke har råd til å legge inn slik informasjon, informasjon som gavner både det laget så vel som denne byens innbyggere – ja da mener jeg at man har gjort noen feilgrep her og der.

    Man kan jo bare håpe at redaktørene etterhvert forstår at vil man skape en god lokalavis må man også gjøre en bredere satsning mot de som faktisk betyr noe, altså den jevne innbygger.

  • Anonym

    Jau. Litt av poenget mitt er også at en viss lokalavis  lønner 11 ansatte ++, men skriver som om de er 3 stk.