Landet som bærer seg
Det var en forferdelig tragedie som utspant seg 22. juli 2011, og man skulle gjort mye for at vi skulle sluppet å måtte oppleve denne dagen. I etterkant har man kvernet mye rundt hvorvidt dette kunne vært avverget, hvorfor ble han aldri fanget opp, hva var det som gikk galt denne dagen? Man kan si mye om akkurat det, men til syvende og sist må man bare konstatere at det meste gikk galt.
Nå som 22. juli-kommisjonen har lagt frem sin knusende rapport ser man at det er mange synsere, og fremst av alle – den kulørte dagspressen – som kaster seg inn i debatten. Her må hoder rulle. Det er lett å bli dratt med, man sitter med en avsmak av hva som skjedde, og selv om terroristen ble tatt og rettergangen er gjennomført så føler man seg fremdeles tom.
Landets aviser slår opp med store krigstyper at nå må Jens Stoltenberg kjenne sin besøkelsestid, han bør ta sin hatt og gå. Det samme sies om en rekke polititopper. Men er det nødvendigvis slik det bør være? Er det korrekt at vi lar det gå politikk i noe som har vært og er en stor tragedie? Det er vel ikke nødvendigvis slik at man får bedre ledere ved å kaste de som nå begynner å forstå jobben?
Det finnes ingen land som er helgardert mot terrorister, og skulle man klare å få på plass et slikt land så vil det foreligge så mye føringer, restriksjoner og kontroller at man ikke hadde ønsket å bo i et slikt samfunn. I stedet må man ta lærdom av det som har skjedd, de som sitter i maktposisjoner har nå forstått at det følger med mer ansvar enn hva de kanskje var forberedt på. Men de forstår det nå.
Det er enkelt å være etterpåklok, og for å føle seg bedre så retter vi gjerne pekefingeren mot andre og påpeker deres feil og mangler. Jeg sier ikke at jeg er enig i de disposisjoner som er gjort både før og etter denne tragiske dagen – så langt der i fra. Det er mye som burde vært gjort annerledes, det er en rekke punkter som vi må bli flinkere til – å drive heksejakt er vel neppe noe som bør stå i fokus.
Kong Olav ble som Davy Wathne påpekte på Twitter hyllet fordi han tok t-banen. Vår egen folkekonge brydde seg ikke med å uroe seg hele tiden; «jeg har fire millioner livvakter» var hans respons den gangen. I dag ville den kulørte dagspressen kalt ham naiv og forlangt hans avgang. De skriker høyt, disse avisene – og mange slenger seg på. La oss for all del bytte de ut med folk uten erfaring.
Vi forsto alle at 22. juli-kommisjonen kom til å finne mange punkter man kunne gjort bedre. Akkurat det er vel knapt noen stor nyhetsverdi. Det kom klart frem allerede i timene etter at tragedien var et faktum at her var det mye som ikke fungerte optimalt. Er det noen som ikke har gjort jobben sin? Definitivt. Så hva bør så gjøres?
Nå bør vi gi de aktørene som er involvert tid og mulighet til å rette opp i de feil og mangler som er gjort. De som får så hatten passer i rapporten bør være klare nok på å ta skylden for det som har skjedd på en slik måte at folket også forstår at det nå jobbes for å gjøre landet enda bedre rustet til lignende situasjoner. Det er der fokuset bør være, ikke på å proklamere at dette kunne jeg gjort bedre.
Ikke glem hva som var det opprinnelige målet til terroristen – han søkte etter å angripe Arbeiderpartiet – hvis vi da kaster Jens Stoltenberg, har vi ikke da understøttet hans mål for angrepet?
Kan du med hånden på hjertet si at dette kunne du gardert samfunnet mot og forhindret?

-
http://twitter.com/lesernesvg Lesernes VG
-
Mossraus
-
http://www.facebook.com/profile.php?id=1491086018 Rune Rosland
-
fredmegler
-
Lasse_Traasykkel
-
Hans Martin Gulliksen
-
Osvald
-
Archevis
-
Archevis
-
Grace2
-
K. Garshol
-
Espen
-
En_Ekte_Kverulant
-
liberty_Norway
-
Hilfe222
-
Hilfe222
-
fredmegler
-
roger
-
grådgag
-
http://twitter.com/archevis Daniel Archevis
-
fredmegler
-
HN
-
Reidar Horrisland
-
Sebtig
-
Triviell
-
Triviell
-
transformers bjørn
-
transformers bjørn
-
transformers bjørn
-
bjørn
-
http://www.facebook.com/people/Elfi-Engen-Øwre/100001095030470 Elfi Engen Øwre
-
bjørn
-
phone home
-
phone home
-
secret-ish
-
secret-ish



